Steelstofzuiger versus sledestofzuiger

We beginnen met het meest voor de hand liggende verschil tussen een traditionele sledestofzuiger en een steelstofzuiger, de prijs. Een steelstofzuiger is al gauw 50-100% duurder dan een een traditionele stofzuiger (rekening houdend met kwaliteitsniveau per type
toestel).

Qua gebruiksgemak komt de steelstofzuiger als duidelijke winnaar uit de bus. Het toestel is meer wendbaar, staat meteen klaar om gebruikt te worden en het gewicht is lager. Heel vaak zit er ook een geïntegreerde kruimeldief in een steelstofzuiger, handig!

Het goed onderhouden van het toestel voor een blijvende optimale werking is meer arbeidsintensief bij een steelstofzuiger dan bij  een sledestofzuiger met zak. De opvangbak voor het vuil en stof moet veel vaker leeggemaakt worden (meer hierover verder op de pagina), de filters moeten vaker gereinigd en/of vervangen worden, en als laatste moet het toestel vaker gereinigd worden doordat het vuil en stof niet in een zak wordt opgevangen.

In het algemeen scoort een traditionele stofzuiger met zak beter qua filtering als een steelstofzuiger. Er is in de eerste plaats meer plaats in het toestel om meerdere lagen alsook grotere filters te plaatsen, maar het grootste verschil zit in het stofreservoir. Bij een traditionele stofzuiger is het de zak zelf die als een belangrijke filter werkt. Er is minder kans dat vuile stofdeeltjes in de motor of terug in de lucht terechtkomen bij een traditionele stofzuiger.

Als we spreken over capaciteit van het stofreservoir dan is het al snel duidelijk welk type stofzuiger als winnaar uit de bus komt. Een traditionele stofzuiger met zak heeft een gemiddelde capaciteit van 2 - 4 kilo. Bij steelstofzuigers ligt de gemiddelde capaciteit tussen 0,5 – 0,75 kg.